项目及标段名称 | 九狮路及高铁站前广场工程方案和初步设计 九狮路及高铁站前广场工程方案和初步设计 | ||
项目业主 | 泸州市政府投资建设工程管理第二中心 | 项目业主联系电话 | 15181979881 |
招标人 | 泸州市政府投资建设工程管理第二中心 | 招标人联系电话 | 15181979881 |
招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
开标地点 | 开标室(三) | 开标时间 | 2022-09-22 10:30:00 |
公示期 | 2022-09-26 至 2022-09-28 | 投标最高限价(元) | 0 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司 | 43.2% | 43.2% | 99.54 |
第二名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 42.1% | 42.1% | 99.06 |
第三名 | 四川省林业勘察设计研究院有限公司 | 42% | 42% | 98.47 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 唐煌 | 职称证 | DJ2016043011003 | 风景园林 | 教授级高级工程师 |
项目技术负责人 | 陈荣高 | 注册造价工程师注册证书 | 建[造] 11534410536 | 市政工程 | 教授级高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 高静 | 一级注册建筑师 | 085100984 | 建筑、园林 | 正高级 |
项目技术负责人 | 曹凤 | 注册造价工程师 | 建[造 ]06510002654 | 工程造价 | 正高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈勇 | 职称证 | 00476021 | 规划设计、 园林景观设计 | 教授级高级 |
项目技术负责人 | 陈校宁 | 注册造价工程师 | 建[造] 07510003855 | 工程经济 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
湖北双峰山旅游投资有限公司 | 孝感市双峰山景区提升改造项目勘察设计服务 | 投资额为12532.07万元。对孝感市双峰山景区进行提升改造,具体为:对孝文化景观提升改造、 对景区智慧停车场提档升级、对青龙洞基础建设进行开发、对白云寨 古战场古迹及石凤祥故居进行修复,新建国家级健身步道及双峰山公 租房,以及相关配套设施建设。 | 2680000 | 唐煌 | |||
昆明市城建投资开发有限责任公司 | 巫家坝片区中央公园建设项目咨询、勘察、设计总承包项目 | 巫家坝片区中央公园位于巫家坝核心区东侧,南至广福路,北至雨龙 路,西至官 4 号路,东至昌宏西路站,总占地面积 338 公顷(5070 亩),合同价为投资额200亿元。 | 20000000000 | 唐煌 | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
昆明市城建投资开发有限责任公司 | 巫家坝片区中央公园建设项目咨询、勘察、设计总承包项目 | 巫家坝片区中央公园位于巫家坝核心区东侧,南至广福路,北至雨龙 路,西至官 4 号路,东至昌宏西路站,总占地面积 338 公顷(5070 亩),合同价为投资额200亿元。 | 20000000000 | ||||
湖北双峰山旅游投资有限公司 | 孝感市双峰山景区提升改造项目勘察设计服务 | 投资额为12532.07万元。对孝感市双峰山景区进行提升改造,具体为:对孝文化景观提升改造、 对景区智慧停车场提档升级、对青龙洞基础建设进行开发、对白云寨 古战场古迹及石凤祥故居进行修复,新建国家级健身步道及双峰山公 租房,以及相关配套设施建设。 | 2680000 | ||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都龙泉山城市森林公园投资经营有限公司 | 成都龙泉山城市森林公园环山景观大道建设项目勘察设计二标 段 | 本项目主要为道路(包含交通、管线)和景观两部分,将形成 完整的交通功能,道路双向4车道,全线长约270公里,本标段 为勘察设计二标段,长度约108.7公里,涵盖道路、交通、给排 水、景观、电力通讯、燃气、照明、综合管廊、桥涵渠道工程 以及驿站、服务区、智能交通等相关建设内容。 本标段匡算建安投资约25.7亿元(不含五环共线段) | 59200000 | 余德彬 | |||
成都高投建设开发有限公司 | 锦城大道(剑南大道-机场路)街道一体化项目 | 项目投资额12758.76万元,设计面积10.6万平方米。 | 3251934.04 | 王继红 | |||
成都市郫都区国有资产投资经营公司 | 菁蓉湖项目 | 新建菁蓉湖总面积约440亩及周边配套沟渠和绿化、栈桥等工程 ,建安费估算投资额12600万元。 | 3490200 | 高静 | |||
成都空港建设管理有限公司 | 剑南大道南延线景观提升工程 | 对剑南大道南延线、双黄路城区段沿线约33.3万平方米进行景 观打造(含侧分带绿化、绿化隔离带),新建全线绿道、游步 道、对籍黄路与剑南大道节点进行打造,全线选址建设3处配套 驿站并配套相应城市家具。项目估算投资19365.99万元 | 4547250.00 | 高静 | |||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
菁蓉湖项目 | 成都市郫都区国有资产投资经营公司 | 新建菁蓉湖总面积约440亩及周边配套沟渠和绿化、栈桥等工程 ,建安费估算投资额12600万元。 | 3490200 | ||||
成都空港建设管理有限公司 | 剑南大道南延线景观提升工程 | 对剑南大道南延线、双黄路城区段沿线约33.3万平方米进行景 观打造(含侧分带绿化、绿化隔离带),新建全线绿道、游步 道、对籍黄路与剑南大道节点进行打造,全线选址建设3处配套 驿站并配套相应城市家具。项目估算投资19365.99万元 | 4547250.00 | ||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
泸州市政府投资建设工程管理第二中心 | 龙涧溪公园(高铁站片区段)工程 | 龙涧溪公园(高铁站片区段)位于泸州市龙马潭区蜀泸大道侧自 贸区高铁站片区,南起蜀泸大道与九狮路交叉口,北至规划窖府路, 占地面积约 35 公顷,用地性质为公园绿地,项目总投资约 1.7 亿元。 | 2420000 | 陈勇 | |||
德阳沐盛林业发展有限公司 | 德阳市天府生态智谷国家储备林建设工程 | 双东五大湖片区总面积 2.55 万亩(约 1700 公顷),该片区设计工作 包括城市公园、道路绿化、国家生态储备林等建设工程设计,片区 建设项目总投资约 8.2 亿元 | 28922600 | 蔡凡隆 | |||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
泸州市政府投资建设工程管理第二中心 | 龙涧溪公园(高铁站片区段)工程 | 龙涧溪公园(高铁站片区段)位于泸州市龙马潭区蜀泸大道侧自 贸区高铁站片区,南起蜀泸大道与九狮路交叉口,北至规划窖府路, 占地面积约 35 公顷,用地性质为公园绿地,项目总投资约 1.7 亿元。 | 2420000 | ||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
杭州市城建设计研究院有限公司 | / | / | 79.23 |
中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | / | / | 86.6 |
华诚博远工程技术集团有限公司 | / | / | 82.33 |
福建艺景生态建设集团有限公司 | / | / | 64.4 |
厦门中易城市景观艺术有限公司 | / | / | 64.4 |
天津市政工程设计研究总院有限公司 | / | / | 95.4 |
中国建筑西南设计研究院有限公司 | / | / | 96.59 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:泸州市发展和改革委员会 | 联系电话:0830-3192899 | |
行业主管部门:泸州市住房和城乡建设局 | 联系电话:0830-3158920 | ||
其他类别: | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 6.投标人或者利害关系人提出异议或提出投诉的,应当凭CA数字证书登录泸州市公共资源交易网在线依法提出,招标人、有关监督部门负责依法处理。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写无。
2.中标候选人是联合体的,中标候选人名称中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的合同价格,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐: