徐州贝诺科技产业园（二期）配套道路、绿化工程施工中标候选人公示第1次
· 2024-02-23
徐州贝诺科技产业园（二期）配套道路、绿化工程施工评标结果公示
标段编号：E3203010380000191001001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，徐州贝诺科技产业园开发有限公司的徐州贝诺科技产业园（二期）配套道路、绿化工程施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：
一、中标候选人情况：
排 名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
中标候选人名称 | 徐州市政建设集团有限责任公司 | 裕腾建设集团有限公司 | 福途建设集团有限公司 | |
投标报价(元) | 8455830.1 | 8376170.84 | 8543455.28 | |
项目负责人 | 陈贺 | 沈彦德 | 刘春生 | |
暂估价(万元) | 工程 | 0.00 | ||
材料 | 100000.00 | |||
中标候选人及项目负责人业绩
中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额 |
徐州市政建设集团有限责任公司 | 云苑路北延一期市政道路新建工程 | 徐州市云龙区城市管理局 | 2022-10-24 | 1896.19万元 |
裕腾建设集团有限公司 | 河西排水梁水鼓修复工程(冬青路段)(二次) | 六安市城市管理行政执法局 | 2022-4-19 | 1202.13万元 |
福途建设集团有限公司 | 长安路南延改扩建工程(工程总承包） | 徐州高新技术产业开发区公共事业管理服务中心 | 2021-8-02 | 3626.27万元 |
二、被否决投标或不合格投标人：
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
1 | 江苏佑峰建设工程有限公司 | 业绩不符合招标文件要求 |
三、投标报价修正：
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
四、所有投标人得分汇总表：
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 经济标得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 其他参数得分 | 合计得分 |
1 | 徐州市政建设集团有限责任公司 | 8455830.1 | 93.78 | 1.84 | 2.00 | 2.00 | 99.62 |
2 | 裕腾建设集团有限公司 | 8376170.84 | 93.57 | 1.71 | 2.00 | 1.61 | 98.89 |
3 | 福途建设集团有限公司 | 8543455.28 | 92.86 | 1.73 | 2.00 | 1.77 | 98.36 |
4 | 徐州玖川建设工程有限公司 | 8308460.06 | 93.09 | 1.63 | 1.00 | 2.00 | 97.72 |
5 | 江苏智泉建设科技集团有限公司 | 8268630.85 | 92.81 | 1.58 | 1.00 | 2.00 | 97.39 |
6 | 南京同力建设集团股份有限公司 | 8618135.24 | 92.06 | 1.8 | 1.00 | 2.00 | 96.86 |
7 | 江苏引江建设有限公司 | 8726671.57 | 90.90 | 1.73 | 2.00 | 1.53 | 96.16 |
8 | 江苏道平建设工程有限公司 | 8659956.95 | 91.62 | 1.60 | 1.00 | 1.78 | 96.00 |
9 | 济南城建集团有限公司 | 7219120.14 | 85.35 | 1.84 | 1.00 | 1.93 | 90.12 |
10 | 江苏邦实建设工程有限公司 | 8641037.88 | 0 | 1.56 | 1.00 | 1.42 | 3.98 |
11 | 徐州天一市政工程有限公司 | 8702773.80 | 0 | 1.53 | 0.00 | 1.75 | 3.28 |
12 | 江苏豪强建设集团有限公司 | 7802624.20 | 0 | 1.52 | 0.00 | 1.41 | 2.93 |
13 | 江苏亮达建设集团有限公司 | 7482991.20 | 0 | 1.52 | 0.00 | 1.40 | 2.92 |
拟确定中标人：徐州市政建设集团有限责任公司
五、备注：
本评标结果公示期自2024年2月24日起，至2024年2月26日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
招标人：徐州贝诺科技产业园开发有限公司
日 期：2024年2月23日
附件：
文章推荐：
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
