评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 中铁十四局集团装备有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 通州湾示范区高端装备临港产业园东港池配套道路及绿化工程 B3206910318000085001001 | 招标控制价 | 223365926 元 | |||||||||
招标工期 | 365 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024年04月15日 09时30分 | |||||||
二、定标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 中铁二十五局集团有限公司 | 谢春丽 | 211974263.66元 | 365 | 合格 | |||||||
2 | 中铁十二局集团有限公司 | 张金 | 202592894.89元 | 365 | 合格 | |||||||
3 | 安徽建工建设投资集团有限公司 | 吴鹏 | 185862787.11元 | 365 | 合格 | |||||||
4 | 山东省路桥集团有限公司 | 李军强 | 185349045.78元 | 365 | 合格 | |||||||
5 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | 田伟 | 186867933.83元 | 365 | 合格 | |||||||
6 | 中铁十四局集团第二工程有限公司 | 张守居 | 187379334.93元 | 365 | 合格 | |||||||
7 | 中铁二十四局集团有限公司 | 崔亚飞 | 203151309.65元 | 365 | 合格 | |||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | 186867933.83元 | 是 | 经济标评审得分83.23分,技术标评审得分11.68分,项目负责人答辩评审得分1.36分。 | ||||||||
2 | 中铁二十五局集团有限公司 | 211974263.66元 | 是 | 经济标评审得分73.23分,技术标评审得分11.53分,项目负责人答辩评审得分1.57分。 | ||||||||
3 | 中铁二十四局集团有限公司 | 203151309.65元 | 是 | 经济标评审得分77.42分,技术标评审得分11.36分,项目负责人答辩评审得分0分。 | ||||||||
4 | 中铁十二局集团有限公司 | 202592894.89元 | 是 | 经济标评审得分77.68分,技术标评审得分12.05分,项目负责人答辩评审得分1.55分。 | ||||||||
5 | 中铁十四局集团第二工程有限公司 | 187379334.93元 | 是 | 经济标评审得分83.39分,技术标评审得分12.64分,项目负责人答辩评审得分1.68分。 | ||||||||
6 | 安徽建工建设投资集团有限公司 | 185862787.11元 | 是 | 经济标评审得分82.91分,技术标评审得分11.32分,项目负责人答辩评审得分1.37分。 | ||||||||
7 | 山东省路桥集团有限公司 | 185349045.78元 | 是 | 经济标评审得分82.75分,技术标评审得分11.82分,项目负责人答辩评审得分1.00分。 | ||||||||
本评标结果公示期自 2024年04月15日 起,至 2024年04月18日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
文章推荐:
通州湾示范区高端装备临港产业园东港池配套道路及绿化工程-开标记录
[新]通州湾示范区高端装备临港产业园东港池配套道路及绿化工程中标候选人公示
通州湾示范区高端装备临港产业园东港池配套道路及绿化工程中标候选人公示
青海君昱工程项目管理有限公司关于南川工业园区道路保洁、绿化管护、洒水降尘一体化服务外包项目(在建区域)中标(成交)结果公告